He abierto a la derecha una página que se llama Felicidades!!!. Así os felicito más largo que con un sms los santos, cumples y demás eventos. Está en la columna de la derecha del blog y no se mueve cada día, pero iré actualizándola.

Abro, anticipándome un día, con mi amigo Martín, que cumple 13 años. Besitos.

Esta mañana he ido a dar clase y no es mi actividad principal, la verdad. Me pone nerviosa cada vez, al principio, hasta que cojo carrerilla.

Me vestí pensando en que necesitaba un amuleto, algo, aunque, claro, como el zodíaco, no sirve para nada pero….

Me puse unos pendientes que me regalaron mis amigos por mi último cumpleaños. Habitualmente tengo “pendientes de la suerte”, “camisetas malditas”, y un montón de cosas más, muchas de ellas en mi cartera, que por eso es tan grande.

Yo ya sé que la suerte no viene así, que teóricamente no existe, pero sigo practicando algunos conjuros para evitar la mala.

Si me contáis los vuestros, os contaré los míos.

Por cierto, que me salió bastante bien, me refiero sin nervios, pero seguramente tuvo más que ver con lo bien que me sentó el cariño con el que me dieron ánimo media hora antes de empezar.

Ultimamente leo menos y veo más pelis, cosa extraña en mi. De hecho, mi pila de libros empezados no progresa nada. Y eso que Alvaro Pombo suele gustarme (”La aparición del eterno femenino”).

Anteayer estuve viendo “Manuale de Amore”. Me la recomendaron- gracias- como una película divertida, para pasar el rato y así fue.

Narra cuatro fases de las relaciones de pareja: el enamoramiento, la temible crisis, la insoportable traición y…el abandono. Todo muy exagerado, muy “italiano”. De las cuatro historias me quedo con la última, la más tierna.

Hoy, sin embrago, ha hecho frío, ha llovido, ha hecho un día gris e invernal. En estos días, hay que asegurar.

Y qué mejor que “rever” (¿se dice así?¿como soñar en francés?) una de mis favoritas: El apartamento, de Billy Wilder. Y es que por mil veces que uno la vea siempre sorprende la frescura, la calidez, esa mezcla de transgresión y autenticidad que desprende. Jack Lemmon y Shirley MacLane están soberbios y durante media película te hacen sonreir y durante la otra media casi llorar.

Supongo que todos la habéis visto. Si no es así, hacedlo. Merece la pena tenerla para volver a ponerla, especialmente en los días grises.

Me lo temía ayer, y ha pasado.

Me temía que la columna de Paco Sánchez de hoy en La Voz de Galicia fuese sobre la encíclica. Y claro, ahora la leo y me doy cuenta de lo mal que escribo y de que se puede resumir perfectamente. O sea, que os la referencio en un post nuevo, porque lo merece.

¿Por qué Amores Tiranos?

Me ha impresionado esta encíclica.

Tengo que reconocer que la desconfianza que me inspiran los medios de comunicación en todos los temas religiosos, esa obsesión por ser “políticamente correctos”, me ha llevado a leerme directamente el texto para hacer mis propias interpretaciones.

Para una persona tan alejada de la religión como yo, sorprende la identificación absoluta que tengo con los principios filosóficos que inspiran la encíclica. Probablemente hace mucho que no leo algo con lo que esté tan de acuerdo.

Me alejo sensiblemente cuando esto se materializa en formas y en conceptos puramente religiosos, pero esto ya me lo esperaba.

Os contaré los acuerdos, lo que me ha causado sorpresa. Quizá mis monjitas nunca supieron interpretar bien las cosas, pero desde luego no me contaron todo esto.

Diculpadme por poner trozos tan largos de la encíclica, pero no sabría expresarme igual con menos palabras. Tened paciencia y leedlo, merece la pena la reflexión.

Como dice la encíclica en su primera parte (tiene dos):

Pero ni la carne ni el espíritu aman: es el hombre, la persona, la que ama como criatura unitaria, de la cual forman parte el cuerpo y el alma. Sólo cuando ambos se funden verdaderamente en una unidad, el hombre es plenamente él mismo. Únicamente de este modo el amor —el eros— puede madurar hasta su verdadera grandeza.

Hoy se reprocha a veces al cristianismo del pasado haber sido adversario de la corporeidad y, de hecho, siempre se han dado tendencias de este tipo. Pero el modo de exaltar el cuerpo que hoy constatamos resulta engañoso. El eros, degradado a puro « sexo », se convierte en mercancía, en simple « objeto » que se puede comprar y vender; más aún, el hombre mismo se transforma en mercancía. En realidad, éste no es propiamente el gran sí del hombre a su cuerpo.

y siguiendo con mis acuerdos, que tan novedosos me resultan:

…ha surgido la cuestión de si el mensaje sobre el amor que nos han transmitido la Biblia y la Tradición de la Iglesia tiene algo que ver con la común experiencia humana del amor, o más bien se opone a ella. ..
A menudo, en el debate filosófico y teológico, estas distinciones se han radicalizado hasta el punto de contraponerse entre sí: lo típicamente cristiano sería el amor descendente, oblativo, el agapé precisamente; la cultura no cristiana, por el contrario, sobre todo la griega, se caracterizaría por el amor ascendente, vehemente y posesivo, es decir, el eros. Si se llevara al extremo este antagonismo, la esencia del cristianismo quedaría desvinculada de las relaciones vitales fundamentales de la existencia humana y constituiría un mundo del todo singular, que tal vez podría considerarse admirable, pero netamente apartado del conjunto de la vida humana. En realidad, eros y agapé —amor ascendente y amor descendente— nunca llegan a separarse completamente. Cuanto más encuentran ambos, aunque en diversa medida, la justa unidad en la única realidad del amor, tanto mejor se realiza la verdadera esencia del amor en general. Si bien el eros inicialmente es sobre todo vehemente, ascendente —fascinación por la gran promesa de felicidad—, al aproximarse la persona al otro se planteará cada vez menos cuestiones sobre sí misma, para buscar cada vez más la felicidad del otro, se preocupará de él, se entregará y deseará « ser para » el otro. Así, el momento del agapé se inserta en el eros inicial; de otro modo, se desvirtúa y pierde también su propia naturaleza. Por otro lado, el hombre tampoco puede vivir exclusivamente del amor oblativo, descendente. No puede dar únicamente y siempre, también debe recibir. Quien quiere dar amor, debe a su vez recibirlo como don.

Pues mira, me parece precioso, que le voy a hacer, pero así me parece que es el “amor verdadero”.

No estoy de acuerdo en muchas cosas (aunque también lo estoy en bastantes de la segunda parte), pero sólo estos párrafos me reconcilian con este Papa, del que tan poco esperaba, sinceramente.

Sencillamente, dejar de demonizar el cuerpo y el eros para convertirlos en parte, que no todo, del amor (suelo poner lo de verdadero porque la palabra amor está tan castigada…) me parece un gran avance, y no sólo para los católicos. Es bueno que impregne nuestras vidas.

PD.- Soy epicúrea total, 100%, genuina, y no siento, como dice la encíclica, que sólo seamos y pensemos en “carne” dejando de lado el alma. Por favor, que alguien vuelva a leer a Epicuro. Si yo puedo hacerlo con la encíclica, ellos también pueden.

Hace unos días leía en el blog de Perdido, un post sobre adivinar el futuro y las cartas del Tarot. El decía, mejor escrito, que no quiere saber su futuro, que prefiere que las cosas sucedan. Muy razonable le respondí que el futuro se está construyendo ahora, lo hacemos día a día nosotros mismos. No está escrito.

Pero desde siempre a todos nos ha resultado atractivo eso de la adivinación.

Durante una época leía las rayas de las manos como las gitanas y te decía lo primerito: esto es lo que pasará si no cambias tu rumbo, pero en tu mano está hacerlo. Y es que lo de que me lo den todo en sobre cerrado, pues ni haciendo de gitana.

Otra temporada nos dió por los horóscopos, incluso con carta astral y todo, que había que hacerla con cálculos matemáticos (ahora creo que hay unos programas estupendos).

Recuerdo que hace unos años, cuando empezamos una nueva época de un periódico diario ya desaparecido, lo primero que echaron de menos los lectores en el nuevo rediseño fue, pues sí, el horóscopo. ¿Deprimente? Quizá es que no faltaba nada más.

Según yahoo para mañana mi predicción es:

Tus colegas estarán sorprendidos por el nuevo aire de confianza que tienes. Estas listo para tomar el mundo como tormenta otra vez. El éxito esta en el aire.

¡Qué bien! ¿Seguro que está hablando de mi?

En realidad, casi siempre puedo adivinar, con un máximo de tres intentos, el horóscopo de alguien que conozco. ¿Qué significa esto? Porque yo creer no me creo nada. Es otra de esas incongruencias, que puede que sea gallega (digo por lo de las meigas, creer non creo pero habelas hailas).

En fin, cuidado conmigo, si me dices tu fecha de nacimiento, sabré cómo eres.

Alguien que sabe porqué le he puesto El olivo al blog me ha escrito diciendo que le había emocionado. Me pregunta si el de la foto es mi árbol. No lo es, aunque casi casi es igual. Con cuatro ramas fuertes. El mío es un poquito más grueso (tiene 200 años).

Durante un tiempo estuve buscando nombre al blog y no encontraba ninguno que lo significase todo. Y de repente, como a darwin con su manzana, lo encontré. Fue fácil: estaba enferma un día de verano precioso, fastidiada porque me estaba perdiendo una comida- merienda- cena- madrugada en casa de unos amigos queridos. No tenía la cabeza como para leer. Aburrida, levanté la vista y vi mi olivo frente a la ventana de mi dormitorio.

Y recordé cómo había llegado a mi. El regalo más hermoso que me habían hecho nunca, aunque no fue el único. Absolutamente todo fue precioso. Algún día novelaré esa historia, o la contaré, simplemente. Es difícil sentirse más querida. Hasta a uno de mis libros favoritos recurrieron (Señora de rojo sobre fondo gris de Delibes).

Creo que todos ellos, los que fueron y los que no pudieron, saben cuánto agradecí el mimo, el detalle que pusieron en todo. Por eso es El olivo, porque significa amistad, unión, amor.Es un espíritu, una forma de entender las cosas.

Un millón de gracias. Siempre me acompañará.

Esta entrada tiene un problema con los comentarios y tendré que hablar con mi informático favorito (Marcos, te necesito, por fa) para que me explique qué pasa (siempre las cosas son así, justo cuando te pones romántica, zas). Y es que mis conocimientos son escasos, muy escasos. Y eso que esta herramienta era para tontos….pues sí, fiate de un informático.

Yo creo que el problema es que se me ocurrió dar las gracias y eso hizo flipar al programa. Son tan listos que ya reconocen cuando uno no es uno mismo.

Lo he descubierto!!!! Y es que este post tampoco admitía comentarios y me he ido a ver cómo traducía los interrogantes del título en el “Nombre para URI”. Quitando esos simbolos que no reconoce, ya funciona y lo repito. Qué chapuza de blog.

La explicación era técnica, lástima.

Gracias Verme Guillerme

A través de Google News, me entero de que se han pagado 12.000.000 de dólares por el dominio “sex.com”.

Y aunque casi duplica al dominio mejor pagado hasta ahora (business.com, segun informa El Mundo), no me parece tan exagerado.

Ya sé, parece una locura, pero es algo así como comprarse un local en la Gran Vía de Bilbao con el tráfico de gente garantizado. Y es que en la red otra cosa no, pero sexo…. Buff, sexo en cualquier inocente pagina de pirateo, en cuanto te despistas y das un click descontrolado al ratón aparece sexo…. Casi no me atrevo a escribir esto, porque apareceré referenciada en alguna parte y me enlazarán con alguna página de sexo.

Recuerdo que un buen día, en una publicación digital diaria, de pronto se dispararon los accesos a la web. Los servidores estaban a tope, el “canuto” colapsado….¿Cuál era la noticia? Que sus señorías entraban en páginas de Internet relacionadas con el sexo. Y se puso un link en una de esas páginas para adultos (menudo eufemismo) y todos entraban de ahí. Maravilloso éxito.

Y que nadie crea que tengo nada contra el sexo, pero odio la invasión, el spam del sexo, el spam de lo que sea. Y para que quede claro, dejo al mito erótico de los últimos 10 años para nosotras: el chico de la Coca Light. ¿O era Mick Jagger?.

Alguien que sabe porqué le he puesto El olivo al blog me ha escrito diciendo que le había emocionado. Me pregunta si el de la foto es mi árbol. No lo es, aunque casi casi es igual. Con cuatro ramas fuertes. El mío es un poquito más grueso (tiene 200 años).

Durante un tiempo estuve buscando nombre al blog y no encontraba ninguno que lo significase todo. Y de repente, como a darwin con su manzana, lo encontré. Fue fácil: estaba enferma un día de verano precioso, fastidiada porque me estaba perdiendo una comida- merienda- cena- madrugada en casa de unos amigos queridos. No tenía la cabeza como para leer. Aburrida, levanté la vista y vi mi olivo frente a la ventana de mi dormitorio.

Y recordé cómo había llegado a mi. El regalo más hermoso que me habían hecho nunca, aunque no fue el único. Absolutamente todo fue precioso. Algún día novelaré esa historia, o la contaré, simplemente. Es difícil sentirse más querida. Hasta a uno de mis libros favoritos recurrieron (Señora de rojo sobre fondo gris de Delibes).

Creo que todos ellos, los que fueron y los que no pudieron, saben cuánto agradecí el mimo, el detalle que pusieron en todo. Por eso es El olivo, porque significa amistad, unión, amor.Es un espíritu, una forma de entender las cosas.

Un millón de gracias. Siempre me acompañará.

Sigo empeñada en justificar mis defectos, mis manías y mis adicciones. Además, algunos días no sabe uno qué contar. Me he pasado todo el día con la cabeza metida en boletines del ICAC (Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas) y cosas así. Y, claro, a nadie le interesan los nuevos formatos de registro de auditores, supongo.

Días así requieren una ración extra de chocolate. Hoy, del de hacer, por ejemplo, eso sí, negro, muy negro, como siempre.

Para defenderme, leo en Livescience que se ha descubierto porqué el chocolate es tan bueno para la salud y, en particular, para el corazón. Parece que tiene un flavonoide, epicatechin (wikipedia) que mejora el flujo sanguíneo.

Mientras lo leo, perfectamente revitalizada, cojo una onza de un chocolate negro, ligeramente especiado. Intenso. Como los versos de Pessoa:

Come chocolates, pequena;
Come chocolates!
Olha que não há mais metafísica no mundo senão chocolates.
Olha que as religiões todas não ensinam mais que a confeitaria.

Adicciones

Esta canción me recuerda al verano pasado, es algo así como mi banda sonora de esos meses. En general me gusta mucho Lenny Kravitz, asocio su música a la vitalidad y la energía.

Este tema en particular es de los más tranquilos y sencillos de escuchar. Se puede ver video y audio en La Higuera, bueno, de muchos más temas que éste.

La traducción del título debe de ser algo así como “No está terminado hasta que está terminado” (Acabado?).

Leo que Isabel Coixet ha hecho una obra de teatro con este libro de Helene Hanff y, aunque el libro me encantó, no consigo imaginarlo como obra de teatro. Si a eso le sumas que normalmente me decepcionan las adaptaciones de mis libros favoritos, pues la decisión está clara : no iré. Ya sé que es un poco negativo por mi parte. Me pasa con todo lo que me gusta mucho, no quiero estropearlo. Sé que no es una actitud políticamente correcta.

Pero es que el libro es delicioso, sobre todo para aquellos que tenemos dos mundos: el real y el que nos proporcionan los libros. A ver, de mis libros favoritos siempre pongo algún trocito que me parece representativo, es mi forma de comentarlos:

Me encantan esos libros de segunda mano que se abren por la página que su propietario leía más a menudo.

A mi también. Y yo hago algo peor: los subrayo y meto dentro cualquier papel para marcar los pasajes o los poemas que me gustan más. Mis libros favoritos está pintados y gorditos.

Dice también:

Cada primavera hago una limpieza general de mis libros, y me deshago de los que ya no volveré a leer….creo que no hay nada menos sacrosanto que un mal libro o un libro mediocre

Qué refrescante. Adoro los libros y áun no los tiro casi nunca, pero sé que lo haré. Como ella sé que hay libros que no volveré a abrir y cuando no me entren, empezaré a tirar. ¿Por qué no?

Cuando leo en Periodistas 21 que la Xunta de Galicia tiene dos millones de libros almacenados, pienso que seguramente muchos debieran usarse para el reciclado. En vez de gastar dinero en almacenar cosas que no sirven (el almacenaje de un palet de libros cuesta unos 100 euros al año), que lo empleen en que todas las bibliotecas tengan un mínimo de fondos de las “grandes obras que todos deberíamos leer”, por ejemplo.

Salta hoy a la prensa (ver La Voz de Galicia) las negociaciones que el ex vicepresidente ejecutivo de Inditex está manteniendo con FCC para ocupar la presidencia de Portland.

Por varios motivos me alegraría esta noticia.

Por el propio interesado, con quien he trabajado en dos ocasiones por diferentes motivos. Una de ellas dando clases en el departamento de la Facultad de Económicas que él dirige (Análisis de Balances). Puedo asegurar que me pareció increíble su extrema responsabilidad como profesor, teniendo en cuenta que en aquel momento era el principal ejecutivo de Inditex. Un ejemplo.

Me alegra también como gallega. Conozco su condición de hombre que trabaja por Galicia donde esté, y viendo la tremenda especulación urbanistica a la que parece que van a someter nuetra costa, ojalá que pueda hacer ese papel que le adjudica Expansión, tan cercano a la presidencia de FCC y a ACS.

¿Qué me alegraría aún más? Que Castellano, y otros como él, utilizase su potencial como gestor y su capacidad inversora para dinamizar alguno de esos sectores que, bien llevados, pueden hacer de Galicia un referente mundial. Por ejemplo, la acuicultura, las conservas, el naval….Un verdadero reto.

Nada más doloroso que leer a diario todas esas horribles noticias de maltrato a niños. Estos días se me ha ido acumulando el mal rollo y no sé si seré capaz de quitarme este nudo de la garganta y del corazón.

Ayer leía en La Voz de Galicia los titulares del juicio a la madre de Erika y su novio, esa pobre niña de cuatro años. No soy capaz de leer la noticia completa, se me llenan los ojos de lágrimas y no se me va de la cabeza la imagen de una cría de cuatro años aterrorizada, magullada, dolorida…Apenas puedo respirar de la angustia y tengo que apartar esa imagen de mi mente para poder continuar.

Esta mañana, de nuevo lo mismo, y más aún. Detienen a gente que participa en redes de pornografía infantil como consumidores. Leo un artículo de El Mundo y decido seguir pinchando en sus enlaces. Así llego a la página de la Asociación contra la pornografía infantil. Si tenéis un momento leed el retrato que hacen de un pedófilo.

Me llama la atención un dato escalofriante: el 68% son padres o familiares de los niños agredidos. Apenas puedo creerlo. Me pasa como con lo de Erika, ¿cómo puede un padre, o una madre, dañar así a sus hijos?, ni mi cerebro ni mi corazón pueden asimilar semejante cosa.

Estoy enormemente triste por todo lo que he visto y leido, pero no se hace nada de brazos cruzados. Hay que moverse, en dos líneas, denunciando si nos encontramos con estas situaciones (por ejemplo desde cibercentinelaso desde Protégeles) y dando mucho cariño y atención a nuestros niños (dice la ACPI que el 50% de los pederastas no recibieron cariño en su infancia).

Hagamos lo que podamos, no nos libremos pensando simplemente que nosotros nunca lo haríamos.