|
|
Me gustan las matemáticas y la filosofía, así empezó una entrevista de trabajo alguien que hoy es amiguete. A mi también, respondí, pero necesitan tanta “dedicación”….
Hay filósofos “abstractos” que a mi me han servido como una especie de juego (sí, como el desarrollo de teoremas en matemáticas), como un ejercicio para ver adónde me lleva mi abstracción. Hay filósofos “prácticos”, que intentan enseñar a vivir.
Dentro de este grupo, varios han escrito libros “de cabecera”, a los que recurro en busca de respuestas.
Especial influencia ha tenido en mi Epicuro, con sus Obras Completas (que nadie se asuste, se ha perdido casi todo, es un libro muy cortito). En mi opinión, a Epicuro se le ha tratado mal, quizá porque la falta de sinónimos en castellano ha empobrecido las traducciones. O por mala leche, no lo sé.
La cuestión es que a mi me parece un hombre extremadamente sensato, que llega mucho más lejos de la consabida búsqueda del placer en la que todo el mundo parece encasillarle, y nada cómodo de seguir. Exige un gran autodominio, capacidad que no me canso de ejercitar con pobres resultados.
Reivindico que se lean a Epicuro antes de criticarlo. Ya lo pedí al hablar de la encíclica papal. Pido eso de lo que hablábamos ayer en el fondo: criterio propio. Los prejuicios no son ni buenos ni malos, de acuerdo, son necesarios, de acuerdo, pero que sean-los-míos-porque-yo-he-querido-que-estén-ahí, que nadie me los introduzca en el cerebro sin más.
Bueno, que me desvío, unos trocitos de sus Sentencias Vaticanas (hay más dispersos por este blog) y que cada uno juzgue.
Una crítica, de las muchas que hace, a la ambición de riquezas:
Nada es suficiente para quien lo suficiente es poco
Una crítica al no saber vivir:
También en la moderación hay un término medio, y quien no da con él es víctima de un error parecido al que se excede por desenfreno
El mejor consejo que te pueden dar:
Debemos curar nuestras desgracias mediante una buena disposición de ánimo hacia los bienes perdidos, y comprendiendo que no nos es dado hacer que no se cumpla lo que ya ha tenido lugar
Antes en este blog: Epicuro
Para que no se me quede muy atascado, hoy sumaremos a Benedetti. Hay quien dice que no tiene imaginación. No lo sé. Me acompaña su música, que al menos a mi, me suena muy bien.
Podría elegir cualquier título, incluso de novela, pero me quedaré con sus Inventario 1 y 2, aunque su Antología Poéticano está mal para los que queráis dosis de poesía más pequeñas.
Pondré un trocito de su poema Bienvenida. Recuerdo que hace un año lo leí por última vez.
Se me ocurre que vas a llegar distinta
no exactamente más linda
ni más fuerte
ni más dócil
ni más cauta
tan sólo que vas a llegar distinta
como si esta temporada de no verme
te hubiera sorprendido a vos también
quizá porque sabes
como te pienso y te enumero
….
no olvides que tu rostro
me mira como pueblo
sonríe y rabia y canta
como pueblo
y eso te da una lumbre
inapagable
ahora no tengo dudas
vas a llegar distinta y con señales
con nuevas
con hondura
con franqueza
sé que voy a quererte sin preguntas
sé que vas a quererme sin respuestas.
Ayer se me venía a la cabeza esto de los apriorismos, los prejuicios, los paradigmas que todos manejamos con soltura, sin cuestionarnos nunca su origen.
La “culpa” la tiene Peter Drucker. Estoy leyendo, mejor dicho, estudiando, su libro El management del siglo XXI . Magnífico, como todo lo que he leido de este economista. Ya en el capítulo 1 dice que solemos explicar la realidad de acuerdo con los “supuestos básicos” que sobre ella hacemos y que estos no suelen ser cuestionados. Sin embargo, cambian, especialmente rápido en estos tiempos.
Aunque es muy interesante, no voy a relataros los siete paradigmas de la Gestión que desmonta. Lo que me llamó la atención es que desmonta con argumentos algunos que él mismo había defendido, sobre los que había publicado libros. Ve los cambios y reconoce que sus teorías no son aplicables. Impresionante. En su caso, da la razón a Maslow cuando dice que no hay una única teoría para gestionar a las personas (Drucker había defendido la Teoría Y) sino que personas diferentes requieren formas de gestionar diferentes también.
Me sorprende la humildad y la flexibilidad de este eminente octogenario, que tendría todos los boletos, según mis paradigmas, para ser rígido.
Pero reconozcámoslo, nuestra comunicación y, sí, la utilización que hacen los medios, se basa en ese conjunto de apriorismos.
Podría poner mil ejemplos de los míos y otros muchos, algunos hasta graciosos, con los que convivimos (suelo utilizar irónicamente referencias a que todas las feministas y las lesbianas son feas o tienen bigote). Pero sin duda, el que más ha marcado mi vida es: “querer es poder”. Y no es verdad, pero puedes tardar mucho en darte cuenta.
¿ Y los vuestros?
PD- Volveré con Drucker. Algunas ideas son demasiado interesantes para dejarlas pasar.
No sé que me pasa hoy. Pues no debe de ser mi día.
Leo las noticias sin concentrarme demasiado y detrás veo mil intereses mediáticos. Estoy suspicaz.
Me pone mala la enésima noticia sobre comisiones bancarias. Este año los bancos han batido records de beneficios, tanto es así que hasta proponen bajar comisiones a sus mejores clientes. ¿Será porque con el tipo de interés subiendo ya nos van a sacar el dinero en el margen de intermediación (lo que nos cobran por los préstamos menos lo que nos pagan por lo ahorros, más o menos)?. Pues sí.
Paco Vázquez se va. Los que lean este blog ya sabrán que vivo en La Coruña. Ha sido mi alcalde los últimos diez años (él más). Ha hecho muchas cosas, algunas excepcionalmente buenas y otras cuestionables (gallega, ¿eh?).
A mi, que soy de márketing, me pareció una obra maestra su forma de enfocar el problema cuando se le hundió el vertedero de basuras sepultando a un hombre debajo (que no ha aparecido, aunque no se le mencione jamás). No minimizó el desastre, al revés, lo hizo enorme, emprendió un periplo buscando ayuda y lo consiguió. Los coruñeses soportamos estoicamente el nauseabundo olor a vertedero pensando que era una catástrofe natural que el alcalde resolvería. Un maestro. Nadie aprendió de él para el Prestige.
Que opinen los coruñeses de pro, que yo no lo soy.
En el puerto exterior de La Coruña, en sus obras, han muerto ya tres personas. ¿Nadie es responsable? ¿Vale con el anuncio de que a partir de ahora van a poner medidas de seguridad?.
Y lo que no está, en ninguna parte.
Os dejo con Luz Casal. Por ejemplo, de su disco “Con otra Mirada” podéis escuchar Dame un beso o, si os da pereza, leer aquí la letra:
Dame un beso
para sentir un cauce de agua clara.
Dame un beso
para robar el cielo en tu mirada.
Dame un beso
en una noche que nunca se acaba.
Dame un beso
en las tabernas de la madrugada
Hablan tus labios
ríe tu boca, lo sé, lo sé
y ahora mis manos se vuelven locas.
Dame un beso
como una estrella de luz enamorada
Dame un beso
como un árbol florecido de ramas.
Dame un beso
como un inmenso campo de amapolas
dame un beso
con tu cuerpo rebosante de olas
Hablan tus labios
De Eduardo Galeano.
Un millón de gracias, Verme, acabo de recibir el libro. Sólo me ha dado tiempo a hojearlo y leer un poco (lo esperaba con ansiedad). Parece precioso. De esos de ir tomando en dosis pequeñitas y de repetir dependiendo del día.
Voy a escoger un trocito corto, que aún no he podido leer todo.
La Noche/1
No consigo dormir. Tengo una mujer atravesada etre los párpados.Si pudiera, le diría que se vaya. Pero tengo una mujer atravesada en la garganta,
Sólo dejaros en este post, cuyo titular es puro márketing, el enlace al envío de tarjetas de felicitación eléctronicas de Unicef. Las hay para cualquier ocasión, incluido el Día de los Enamorados y, lo más importante, ayudaréis a un niño.
Soy una enamorada, ….de los niños, claro.
El fin de semana me tocaba hacer catálogo, pero con tantas felicitaciones se me pasó. Además, toca poesía, y me resulta muy difícil escoger ahí.
Haré un esfuerzo, pero no me salen menos de seis.Tendré que dividir este post en varias partes o me mataréis por pesada.
El primero, Rilke. Os he puesto varios trocitos en diferentes post y encabeza el blog. Poemas a la noche:
Por ti, para que tú un día llegaras,
¿no respiraba yo a medianoche
el flujo que ascendía de las noches?
Porque esperaba, con magnificencias
casi inagotables, saciar tu rostro
cuando reposó una vez contra el mío
en inacabable suposición.
Acallado espacio se hizo en mis rasgos;
para responder a tu gran mirada
se espejaba, se ahondaba mi sangre.
…
¡Qué expresión fue sembrada en mi interior
para que, cuando aflora tu sonrisa,
vea sobre ti el espacio del mundo!
Pero tú no vienes, o vienes demasiado tarde.
Después, hay tres poetas que me acompañan desde “pequeña”. No serán los mejores, o sí, pero son mis amigos. No puedo dejar de lado a ninguno de ellos: Salinas, Neruda y Benedetti. De los tres he puesto algo ya. Intentaré no repetirme.
Está, además, el mejor poeta que he leído en los últimos cinco años, Tomás Hernández, y, en gallego- portugués, la hermosísima poesía de Paula San Vicente.
De Salinas, Ayer te besé en los labios:
Ayer te besé en los labios.
Te besé en los labios. Densos,
rojos. Fue un beso tan corto
que duró más que un relámpago,
que un milagro, más.
El tiempo
después de dártelo
no lo quise para nada
ya, para nada
lo había querido antes.
Se empezó, se acabó en él.
Continuará……….
Ayer y anteayer en el Rosalía, en La Coruña, pudimos ver, maravillados, cómo se puede crear de la nada, con esfuerzo, toda una ilusión.
La música, preciosa, distinta. El cantante nos arrastró a su mundo con su voz ligeramente ronca. El baile…¿danza contemporánea? ¿gallega?, no sabría definirlo. Hay que verlo. En todo caso, la escenificación de un sueño.
No viví la sorpresa de Alento, su anterior espectáculo, donde me impresionó encontrar entre nosotros la creatividad y la calidad unidas. Pero en Engado se superan: la creatividad es impresionante, pero no lo es menos la ejecución, que es impecable. Los bailarines hacen de sus cuerpos un elemento de expresión llevado al extremo.
Enhorabuena a Emma, Lili, Ruth, Vicente y Jaime, que tan maravillosamente bailan. Enhorabuena a los músicos. Por cierto, el cantante podría dar clases de baile.
Espero que me cuenten dónde y cuando actúan. De momento, Alvaro, van a Buenos Aires, hazles un buen reportaje. Y sé que también estarán en Madrid.
Os pongo en antecedentes. Contentísima por el nacimiento del bebé, porque me enviaron un sms diciendo que exitazo lo de Nova Galega y porque es viernes, me fui a ver la tele (y porque tanto ordenador ha vuelto fosforescentes mis ojos).
La encendí distraída y abrí el libro que estoy leyendo, Los enanos de Harold Pinter (voy por las librerías intentando comprar el libro de Galeano, Verme, y como no lo encuentro me compro cualquier cosa).
Ese libro no logra abstraerme totalmente y, de repente, la tele captó mi atención. Un concurso que se llama “Engaño” me saltó a la cara en rosas y morados.
Un “soltero” tipo bollo industrial se pasa tres días en una casa con cuatro chicas, tres de las cuales tienen pareja y una no. Si averigüa cuál es, se reparten el premio. Si no lo hace, se lo lleva la pareja “ganadora”, porque, a todo esto, los novios de las chicas ven lo que pasa y las ayudan a engañar al bollo.
El las somete a pruebas: preguntas, besitos, una sesión de fotos en plan sexy,….Increíble! Y mientras ves la cara de los novios como va cambiando de color, por 15.000 euros.
Elige a una para cenar la primera noche. Escoge a una que le gusta mucho, que tiene pareja, aunque él no lo sabe y ella debe convencerle de que es la soltera. Comparten jacuzzi, cena, mimitos, besitos… Lo suficiente para que si su novio fuese un tío como es debido le partiese la cámara en la cabeza al gilipollas que inventó este programa (perdón por el arranque violento y machista, pero es que soy de las que creen que hay que saber cuando enfadarse, no comulgo con el “todo vale”).
Después, ya pasado, se “analiza” en el plató: presentador borde, psicóloga de pacotilla, las tres parejas y la soltera (que no le gustó nada al bollo y se puso autosuficiente : “cómo yo, que soy tan requeteguapa y enseño tanto, no soy la elegida?”).
Y, si ya me parecía un espectáculo indigno, aquí se superaron. Pusieron las escenitas tórridas, el novio se avergonzaba de su chica por momentos, la psicóloga dijo con tono autorizado que se trataba de cenar, que no es necesario llegar tan lejos, la soltera dijo que ella es “una soltera con límites” (no lo parecía, la verdad, ¿qué hace ahí?). En fin, lincharon públicamente y en televisión a la chica ligera de cascos, a la que se le fue congelando la sonrisa al darse cuenta de la situación, de ser la más sexy, la elegida, pasó a tener cara de ser la tonta de la noche, cara de “todos me van a mirar como si yo fuese una…”.
No sé cómo terminará. Apagué y me fui. Pero hoy he visto: desvergüenza, falta de respeto a uno mismo, envidia y celos, acatamiento moral de lo políticamente correcto, un linchamiento, aplastarle la vida a una persona (no lo merece nadie eso). Un espectáculo patético, denigrante….
Lo peor no es la chica, podría ser cualquiera que esté equivocado, que haya sido inducido a error, sino la persona de mente deformada a la que se le ocurre montar espectáculo de la humillación y gente que, como yo, se sienta a verlo.
Qué pasada!
Enhorabueeeeeena a Juana y Jesús, acaba de llegar a la familia y todos estamos deseando conocerlo y mimarlo.

Cogido de Fotomiradas
Por mi parte, unos versos de las Nanas de la cebolla de Miguel Hernández:
Ríete, niño,
que te tragas la luna
cuando es preciso.
Alondra de mi casa,
ríete mucho.
Es tu risa en los ojos
la luz del mundo.
Ríete tanto
que en el alma, al oírte,
bata el espacio.
Tu risa me hace libre,
me pone alas.
Besos, papis.
Hoy y mañana, en el Rosalía en La Coruña, Nova Galega de Danza estrena su segundo espectáculo “Engado”. No os remito a la web de su productora, Nordesía, porque no han actualizado ni el espectáculo, ni los músicos, ni los bailarines. Seguro que lo harán después del éxito que, estoy segura, van a tener.
En cualquier caso, ya os contaré porque voy a verlos el sábado.
Emma, una de las bailarinas, me dice que el espectáculo es muy diferente al anterior (Alento), que es todavía mejor. Que está muy trabajado. Y eso, con unos bailarines de la excepcional calidad de estos, es una garantía.
Mucha suerte, que la calidad y el trabajo van por delante.
Actualización: Nordesía ya no es su productora. Tienen página web
 Maureen Dowd
Leía hace un par de semanas en un revista, un artículo sobre el nuevo libro de Maureen Dowd (cronista política del New York Times): ¿Son necesarios los hombres?.
Deduzco que es el típico argumento de “mujer lista no liga nada”, “todas las guapas son tontas” y si no lo son, huye, hay más.
Por ejemplo, he leido que :
“La esperanza de matrimonio aumenta un 35 % para los hombres por cada aumento de 16 puntos en su coeficiente de inteligencia. Para las mujeres es al revés. Sus posibilidades de matrimonio caen en un 40% por cada 16 puntos de subida en su coeficiente de inteligencia”
Conclusión: como siempre la parte peor se la llevan los hombres, pobrecillos. Si son listos, se casan con una tonta, y si son tontos, se quedan solteros. Al menos nosotras, listas o con “pretendientes”.
PD. Tendré que leer el libro o pasar de todo porque no consigo saber si esta es de las mías o no.

A unos pingüinos suecos, machos, los dejaron solos en el zoo. No les quedó otra y probaron, y les gustó. Ahora no hacen caso a las hembras que les han traido. Además, dicen, que ellas son retraídas y que no están en época de celo.
¿Qué hacer con los pingüinos? ¿las pondrán a ellas a tratamiento psicológico después de tan dura experiencia? ¿se convertirán en lesbianas con bigote?
El Mundo
El pasado fin de semana vi las “Crónicas de Narnia”. Distraida, sin más. Con una ambientación y unos decorados impresionantes, eso sí.
Después le tocó el turno a Match Point.
Tradicionalmente Woody Allen es un director que me parece irregular. Me he reído mucho con algunas de sus primeras películas como El Dormilón o Bananas y otras me han resultado tiernas o divertidas como La rosa púrpura del Cairoo Hannah y sus hermanas, pero digamos que de las últimas no me ha quedado poso.
La película, Match Point, cuando la estaba viendo, me resultó larga y aburrida y el final excesivo, casi absurdo.
Pero me pasó algo curioso, durante varios días, después de verla, me venía a la cabeza el argumento y “me obligaba” a reflexionar sobre su mensaje. Acabé concluyendo que la película es aburrida como lo son el protagonista y su mujer, al narrar sus vidas el director ha conseguido trasladar ese aburrimiento y convertirlo en un mensaje.
Parece que ese aburrimiento sea casi una condena para el protagonista, pero no está dispuesto a cambiar su vida, renunciar a su estatus, por vivir su historia de amor.
Es la historia más común que existe: se renuncia la felicidad por ambición, por comodidad, por miedo…y uno termina viviendo en el aburrimiento para el resto de sus días…plácidamente.
|
|