Comentarios en: Lehman http://ambit-web.com/elolivo/index.php/2008/09/18/lehman/882 "Ante todo: no me plantes en tu corazón. Crecería demasiado aprisa". R. M. Rilke, Sonetos a Orfeo Fri, 03 Feb 2012 23:20:24 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Por: Amalia http://ambit-web.com/elolivo/index.php/2008/09/18/lehman/882/comment-page-1#comment-32184 Amalia Sun, 21 Sep 2008 11:21:07 +0000 http://ambit-web.com/elolivo/index.php/2008/09/18/lehman/882#comment-32184 <p>Os recomiendo que leais esta <a href="http://es.noticias.yahoo.com/efe/20080920/twl-esto-solo-es-el-principio-de-la-cris-e1e34ad.html" rel="nofollow">entrevista a Stiglitz</a>. Me siento muy identificada con sus opiniones y además, por fin alguien habla de toda la gente que se queda sin casa!!!</p> Os recomiendo que leais esta entrevista a Stiglitz. Me siento muy identificada con sus opiniones y además, por fin alguien habla de toda la gente que se queda sin casa!!!

]]> Por: Verme Guilherme http://ambit-web.com/elolivo/index.php/2008/09/18/lehman/882/comment-page-1#comment-32104 Verme Guilherme Fri, 19 Sep 2008 12:54:05 +0000 http://ambit-web.com/elolivo/index.php/2008/09/18/lehman/882#comment-32104 ¿Que "el liberalismo a ultranza funciona en mercados muy avanzados"? Puede ser que "funcione" para los que manejan el cotarro, pero en un mundo globalizado el concepto de lo que funciona o no funciona debería ser otro. Por ejemplo, si la gente empieza a pasar hambre por aplicar el sistema podríamos convenir que, a lo mejor, "no funciona". Por cierto, hablando de liberalismo a ultranza, el Banco mundial acaba de descubrir que tenían un pequeño error en el cálculo de la pobreza en el mundo. Se les habían escapado <a href="http://www.altereconomia.org/web/index.php?option=content&task=view&id=402" title="Altereconomia" rel="nofollow">400 millones de personas.</a> Al que sea capaz de contar desde 1 hasta 400.000.000 sin cansarse le regalo una estampita de Friedman. ¿Que “el liberalismo a ultranza funciona en mercados muy avanzados”? Puede ser que “funcione” para los que manejan el cotarro, pero en un mundo globalizado el concepto de lo que funciona o no funciona debería ser otro. Por ejemplo, si la gente empieza a pasar hambre por aplicar el sistema podríamos convenir que, a lo mejor, “no funciona”.

Por cierto, hablando de liberalismo a ultranza, el Banco mundial acaba de descubrir que tenían un pequeño error en el cálculo de la pobreza en el mundo. Se les habían escapado 400 millones de personas.

Al que sea capaz de contar desde 1 hasta 400.000.000 sin cansarse le regalo una estampita de Friedman.

]]> Por: Amalia http://ambit-web.com/elolivo/index.php/2008/09/18/lehman/882/comment-page-1#comment-32102 Amalia Fri, 19 Sep 2008 11:37:32 +0000 http://ambit-web.com/elolivo/index.php/2008/09/18/lehman/882#comment-32102 He cambiado el enlace. Gracias, Marcos. Comentaré, eh? que esto no queda así. He cambiado el enlace. Gracias, Marcos. Comentaré, eh? que esto no queda así.

]]> Por: lizard http://ambit-web.com/elolivo/index.php/2008/09/18/lehman/882/comment-page-1#comment-32100 lizard Fri, 19 Sep 2008 10:07:24 +0000 http://ambit-web.com/elolivo/index.php/2008/09/18/lehman/882#comment-32100 Al final el estado tiene que salir a protejer el sistema económico. Es lo mismo decir que lo que es de todos sale en ayuda de lo que era de unos pocos privilegiados, insolidarios, inmorales y visto lo visto tramposos e ineptos. Todos estos excesos y privilegios los pagamos al final todos con nuestras pequeñas cotizaciones, con nuestros pequeños y cotidianos esfuerzos por el bien común. Esto hace que me sienta bien conmigo mismo. Al final el estado tiene que salir a protejer el sistema económico. Es lo mismo decir que lo que es de todos sale en ayuda de lo que era de unos pocos privilegiados, insolidarios, inmorales y visto lo visto tramposos e ineptos. Todos estos excesos y privilegios los pagamos al final todos con nuestras pequeñas cotizaciones, con nuestros pequeños y cotidianos esfuerzos por el bien común. Esto hace que me sienta bien conmigo mismo.

]]> Por: Marcos http://ambit-web.com/elolivo/index.php/2008/09/18/lehman/882/comment-page-1#comment-32098 Marcos Fri, 19 Sep 2008 07:48:34 +0000 http://ambit-web.com/elolivo/index.php/2008/09/18/lehman/882#comment-32098 <p>Estoy de acuerdo contigo en que esta va a ser gorda. Creo que lo que ha pasado es que con el derrumbe de la URSS muchos pensaron que era la demostración de que el Capitalismo era la panacea, y que cuanto más, mejor. Este es el resultado.</p> <p>Ha quedado claro que el mercado no se autorregula tan bien como se pretendía por parte de los sectores mas ultras del liberalismo. Y que cuando es necesario, el Estado debe volverse intervencionista. Vaya, vaya.</p> <p>La verdad, creo que esto es la contrapartida al derrumbe de los países del otro lado del telón de acero. Económicamente creo que va a ser muy duro. Ideológicamente el Capitalismo mas ultramontano está definitivamente tocado de muerte.</p> <p>Hay que corregir los excesos de ambos modelos. Tesis, antítesis, síntesis. ¿Socialdemocracia?</p> <p>P.D.- El enlace que pones a la noticia es erróneo, compruébalo.</p> Estoy de acuerdo contigo en que esta va a ser gorda. Creo que lo que ha pasado es que con el derrumbe de la URSS muchos pensaron que era la demostración de que el Capitalismo era la panacea, y que cuanto más, mejor. Este es el resultado.

Ha quedado claro que el mercado no se autorregula tan bien como se pretendía por parte de los sectores mas ultras del liberalismo. Y que cuando es necesario, el Estado debe volverse intervencionista. Vaya, vaya.

La verdad, creo que esto es la contrapartida al derrumbe de los países del otro lado del telón de acero. Económicamente creo que va a ser muy duro. Ideológicamente el Capitalismo mas ultramontano está definitivamente tocado de muerte.

Hay que corregir los excesos de ambos modelos. Tesis, antítesis, síntesis. ¿Socialdemocracia?

P.D.- El enlace que pones a la noticia es erróneo, compruébalo.

]]>