Leer a un magnífico profesional -al que he tenido el placer conocer y ver trabajar en directo-  como Toni escribiendo de lo que sabe o seleccionando la información relevante es un lujo que os recomiendo si os interesa el mundo de los medios de comunicación.

“Llevo meses intentando escribir un artículo sobre la amistad y siempre me detiene el miedo de no estar a la altura…”

Así empieza el artículo de Rosa Montero en el País y ese principio, que siento como propio, me ha enganchado. Me lo ha enviado al correo una queridísima amiga,  una hermanita, a la que se le podría aplicar en su totalidad.

No puedo estar más de acuerdo. Mi patria también son mis amigos y con ellos ningún lugar es extranjero.  Y envejecer sí, en parte, es perder. He perdido dos queridos amigos en poco más de un año.  No podré envejecer y comentar con él, mi único testigo de tantos juegos, nuestra infancia, ni podré decirte a ti que te he escuchado y que te estoy haciendo caso, que tenías razón en tus consejos la última vez que nos vimos.Pero habéis formado parte de mi vida y lo seguiréis haciendo mientras viva y doy gracias por ello.

Pero también es verdad que he ganado cosas y, os aseguro, que siempre os he valorado, pero nunca más que ahora. En las épocas duras habéis estado ahí, llamando, apoyando, mimando y eso, queridos míos, eso es el mayor regalo que uno puede recibir. Soy una persona muy afortunada y por eso doy las gracias también.

Gracias a Iacubs por esta imagen

Como siempre Gonzalo Sánchez- Terán escribe en FronteraD de esa manera tan fluida, original y maravillosa.

Esta vez nos relata un concierto de Silvio Rodríguez. Con lo que a mi me gusta!

…todos y cada uno de los que estábamos en la sala vinculamos Ojalá con alguien a quien amamos alguna vez, en algún sitio, mucho. Ojalá nos relata en uno de los momentos más terribles de la existencia, cuando deseas que una mujer se aleje únicamente porque no puedes retenerla. Y eres consciente de que su ausencia te condena de por vida al exilio….

Maravillosa toda la entrada.

Os dejo otras dos canciones de Silvio que me emocionan y que también menciona Gonzalo Sánchez- Terán:

La gota de rocío, tan sencilla y delicada.

Pequeña serenata diurna:

…Soy feliz, soy un hombre feliz, y quiero que me perdonen por este día los muertos de mi felicidad. Soy feliz, soy un hombre feliz, y quiero que me perdonen por este día los muertos de mi felicidad…

A falta de datos objetivos del tipo audiencia, curva de recuperación, etc., lo que sí se aprecian son dos cosas: el modelo del todo gratis sin ingresos por ninguna vía es insostenible y sin embargo los internautas estamos mal acostumbrados y no queremos pagar;  y, por otra parte,  las marcas tienen la fuerza que tienen, que a lo mejor no es tanta como las empresas editoras creen. Y si no que se lo digan a El País cuando intentó cobrar!

La pregunta es: por qué estamos dispuestos a pagar los internautas. De momento parece que por la conexión (!), por las aplicaciones de apple, por comprar cosas tangibles o servicios “reales” (aunque la prescripción sigue siendo más habitual que la compra)…, pero no por una información sobreabundante y poco diferenciada.

Entiendo a los editores, su modelo tradicional se cae, ya no puede sostener a la web como ha venido haciendo y papá papel le dice: independízate. Pero la web, que es una adolescente malcriada a quien compraron la wii, el portátil y el iPhone por aprobar (tener visitas y un diseño mono), no sabe hacer nada útil por lo que otros estén dispuestos a pagarle. Así que, casi seguro, que papá pone a su disposición medios (técnicos, comerciales) para que no se muera de hambre. Esa adolescente tendrá que madurar, mirar a sus clientes y darles algo por lo que ellos estén dispuestos a pagar y, aún encima, como estamos en la era de la realización, que a ella le guste.

La cosa es: qué?

Se me ocurren algunas ideas, no muchas, pero algunas sí. Y a vosotros?

El poema, de José Ángel Valente, una maravilla:

Cruzo un desierto y su secreta

desolación sin nombre.

El corazón

tiene la sequedad de la piedra

y los estallidos nocturnos

de su materia o de su nada.

Hay una luz remota, sin embargo,

y sé que no estoy solo;

aunque después de tanto y tanto no haya

ni un solo pensamiento

capaz contra la muerte,

no estoy solo.

Toco esta mano al fin que comparte mi vida

y en ella me confirmo

y tiento cuanto amo,

lo levanto hacia el cielo

y aunque sea ceniza lo proclamo: ceniza.

Aunque sea ceniza cuanto tengo hasta ahora,

cuanto se me ha tendido a modo de esperanza.

SERÁN CENIZA

Su sola presencia aligeraba la incertidumbre de vivir.

¿Puede haber más poesía, más amor y más contenido en ocho palabras?

Ha muerto Miguel Delibes. Mi eterna admiración para él.

Actualización:

El Delibes dibujante. Escribe magníficamente Rubén Santamarta en la Voz de Galicia.

Miguel Delibes, un periodista. Escribe Toni Piqué en Paper Papers.

Para saber más de Delibes, toca leer a Paco Sánchez para la revista de la Universidad de Navarra y, sobre todo, en Vagón-bar, donde reproduce una entrada de hace tiempo ya.

Tengo el placer de conocer a Toni Piqué, uno de los mejores profesionales del periodismo que he conocido y su sola presencia es una garantía de calidad.

Además, tenéis la mejor recopilación que podáis soñar de enlaces interesantes relacionados con la industria periodística.

Enhorabuena por vuestro comprometido blog.

Eso le ocurre ahora a los medios de comunicación, por ejemplo. Casi todos habían caído en un cierto clientelismo y en una autocomplacencia que los han llevado a dónde están: a una crisis. Ahora tienen la oportunidad de tomar el camino correcto -sin duda el más difícil – y volver a hacer ese papel de ser nuestros oídos y nuestra voz. Sería bonito.

Eso sí, no van a volver esos campañones de publicidad que financian superrotativas, o distribuciones ineficaces. El mundo siempre avanza, o al menos cambia, tras las crisis. Es una lección universal.

Hoy mismo algunos compañeros reconocían que hay televisiones que caen alrededor de un 30% en su cifra de ingresos y las estadísticas de medios impresos dicen que los más importantes de nuestro país bajan -unos con otros- un 20% más o menos. Si a eso unimos que desde hace ya unos 10 años la caída de ventas real -eliminado ventas en bloque, gratuitos y otras historias- viene siendo de casi un 2%, pues va a ser que los medios de comunicación están en crisis.

Y esto se me ha venido a la cabeza porque hoy leí el El Confidencial el plan de ajuste que prepara Vocento. Y será o no será pero cuendo el río suena….

En medio de esta crisis este lunes salía a la calle un nuevo periódico en Galicia, Xornal, versión en papel del digital (¡Cómo cambian los tiempos!). Mal momento han encontrado para salir. Les deseo suerte. A algunos de ellos les conozco y han sido compañeros míos trabajando en La Voz de Galicia.

Si para cualquier empresa ganar dinero es importante, para la prensa es la base de su independencia. En mi comunidad, Galicia, algunos medios dependen de las ayudas públicas para subsistir o de los compromisos políticos. Es imposible hacer buen periodismo en esas condiciones. Me preocupa, como lectora, esta posible pérdida de objetividad y de transparencia informativa-sí, más aún- que podemos sufrir en un futuro cercano. Y ya se sabe: menos me cuentas, menos te compro; menos te compro, más pierdes; más pierdes, más dependes…

Así es David Beriain, con el que tuve la suerte de coincidir en el mismo medio. Os recomiendo que no os perdáis su blog en ADN, En pie de Guerra. Para mi, que sé como trabaja, es uno de esos pocos corresponsales de guerra que lo viven, que son fiables. La gente como David está hecha de otra pasta. Y además escribe maravillosamente. Cuidate David, eso sí.

También estoy muy orgullosa del trabajo que está haciendo Alvaro Mellizo allá en Perú. Hizo una buena cobertura del terremoto y recientemente ha publicado un reportaje sobre los presos españoles en las cárceles peruanas. Conozco a Alvaro desde que nació y desde que era un niño muy pequeño había que dejarle ver el “Telediario”. Hay gente que lo lleva en los genes.

Periodistas de pura cepa. Gente que se moja con esa preciosa profesión.

El resumen es muy catastrofista para la prensa tradicional americana que, es indudable, está pasando por un fuerte ajuste.

¿Pasará como con Internet y aquí irá más lento o veremos caer a la prensa tradicional “en picado”? Porque bajar ya baja, pero no tanto…

En un párrafo del artículo se dice:

“Me temo que lo peor que puede ocurrir es que el negocio se precipite de la misma manera que ha ocurrido en la industria musical” ha asegurado en MarketWatch Dean Takahashi, hasta hace un mes redactor de Mercury News

Me gustaría hacer un matiz: la industria musical ha cambiado drásticamente su estructura de costes para el consumidor final y no ha sabido adaptar suficientemente rápido el modelo de negocio. ¿Quién va a pagar más de 20 euros por un CD que te bajas gratis y para siempre de la red?

El problema en el periodismo tradicional no es tanto de estructura de costes -ya están las noticias gratis en Internet desde hace años y sin piratear y no se ha desplomado- sino de cambios de hábito de los consumidores.

Muchos de nosotros estábamos acostumbrados a recibir y leer el periódico de papel. Empiezas por no comprarlo los lunes, que sólo trae deportes y te lo miras en Internet, después los martes…y al fina sólo lo compras los días que trae revista. Ese cambio de hábitos, más lento pero inevitable es “el gran cambio” que hará caer el mercado lenta pero inexorablemente. Los de Márketing saben que ese cambio de hábitos es el peligro.

Tal ver, tal esperar. Ya lo decíamos.

De los periódicos que cambiaron el año pasado de director -curiosamente los que iban mal en ventas- como ya señalamos, no tenemos datos del primer semestre de La Voz de Galicia o de El Periódico de Cataluña.

De El País podemos decir que ha caído sensiblemente, nos harían falta los datos de venta en quiosco separados de las ventas en bloque pero lo que está claro es que las promociones de El País dejan entrever problemas. Lejos está los casi 500.000 ejemplares que llegó a tener. Yo no entiendo de esto, pero pienso que su línea editorial les está pasando factura. A ver cómo les afecta Público y la falta de liderazgo claro.

La Razón parece que sube algo. Al menos no parece que la salida de Ansón le haya empeorado, claro que también han tirado fuertemente de promociones.

El Abc también cae. Es una caída libre desde el cambio de línea editorial.

El Mundo sube, es casi el único que lo ha hecho de forma constante y claramente. Quizá recoge a los del Abc o quizá algún descontento del El País. Están en la oposición y eso les beneficia. Para que digan que la web quita ventas…bueno, seguro que sí pero no a El Mundo porque sigue siendo líder absoluto en Internet y creciendo (hay algunas debacles majas en los últimos datos de las publicaciones digitales)

Pero de lo que no hay duda es de que, sea por Internet, por el millón de ejemplares de gratuitos que diariamente se reparten o porque cuando tenemos menos dinero leemos el diario en los bares, el mercado de la prensa escrita se sigue contrayendo y ya casi no queda nadie a quien mandarle periódicos gratis para maquillar las cifras. Hasta ahora la caída era de un 2% anual más o menos pero me da la sensación de que se está acelerando ligeramente.

¿Cuál es el futuro de la prensa en papel?

Público dicen que sale con ideas de izquierdas -perdón, progresistas- y auspiciado por el Gobierno y la gente de la Sexta. El director es un reputado periodista: Ignacio Escolar que además es un conocido bloggero (Escolar.net).

En principio, me parece saludable que tengamos otra cabecera situada hacia la izquierda, al fin y al cabo, sólo había una contra tres en el centro- derecha.

Por otra parte, me parece de una osadía refrescante que alguien se atreva a sacar un periódico de papel en los tiempos que corren para la prensa escrita.

Así que hoy me lo compré por primera vez. ¿Que si me gustó? Bueno, en prensa ya se sabe que los hábitos hacen mucho y yo no estoy acostumbrada a este periódico, además sospecho que la edición del sábado debe ser diferente, más arrevistada de lo normal, los deportes al final me parecen bien para mi porque no me interesan pero…¡ahí estoy acostumbrada a la tele en los demás! Di tú que a mi la tele tampoco me importa.

Me gusta el esfuerzo por incorporar contenidos y secciones nuevas en sintonía con el mundo actual como medio ambiente o tecnología, aunque por mi pequeña experiencia me parece que esas secciones no son de las que venden periódicos.

No me gusta la maquetación. Ni la foto enorme ni el supertitular que dan impresión de sensacionalismo ni el formato de las páginas que las hace confusas. También la tipografía me gusta poco y, en conjunto, me da una imagen antigua que contrasta con la aparente frescura de los contenidos.

Aún así, repetiré a ver. No tengo casi ninguna esperanza de que estos no sean otro altavoz de lo políticamente correcto, pero lo intentaré. Con lo que necesitamos gente que nos ayude a pensar, a tener criterio propio…Les daré el beneficio de la duda.

La foto es el logo de Público que ha diseñado Miquel Barceló.

La noticia es lo de menos, lo de más es esa ironía inteligente y crítica del periodismo localista. No os lo perdáis.

Aunque las referencias a la prensa “de Madrid” dan para un tratamiento de risoterapia de esa. Las reproduzco aquí:

-El País:

O Presidente Touriño tumba a Losada logo da loita dos carteis da Vicepresidencia destapada por El País

-ABC Galicia:

Os duques de Lugo, pouco afectados pola purga ao secesionista Losada

-El Mundo:

Cae o número dous de Quintana, o máximo impulsor de levar un himno de paletos ás escolas de paletos

Impresionante, como la vida misma.

Buenas noches

Expansión se hace eco hoy del éxito de TMZ.com con nueve millones de usuarios al mes, cuya clave consiste en dar casi online noticias de famosos, da igual que sea la uña rota de Paris Hilton. Lo que está claro es que debe de ser un buen negocio porque su redacción es de 25 personas y se nutren en gran parte del “periodismo callejero”, como ya venían haciendo otros medios similares con mucho éxito como Gawker (más selecto, público. clase media-alta de Manhattan).

Lo que más me llama la atención es, por una parte, la cantidad de comentarios de cada noticia. Algunas hasta más de 500!!!!. No sé cuál es su proporción de comentarios/ entradas pero es impresionante. Como lo es que haya tanta gente interesada en la vida de otros, pero eso es otro tema.

Por otra parte, sorprende el cinismo de los medios tradicionales, tan críticos con los estos nuevos medios,  que harían cualquier cosa por vender- promociones de cuchillos, venta en bloque ficticia,etc-  y que, además, nos manipulan constantemente, tanto por lo que publican como, aún en mayor medida, por lo que ignoran. ¿A quién no se le ocurren 10 noticias que debieran seguirse y no se hace? Revisad las hemerotecas y veréis todo lo que desaparece.

Un día de estos, con tiempo, lo hago.

Me tropiezo ahí con un post en el que se recogen, entre otras cosas, las opiniones de Juan Luis Cebrián, Consejero Delegado de El País, sobre lo que él haría si volviera a fundar el diario generalista de más difusión de España en una conferencia.

Me ha llamado la atención porque hace ya dos años que pienso que hay que hacer exactamente lo que él dice: Hacer algo para Internet y tener la posibilidad de editarlo en papel.

La cuestión está precisamente en ese algo. Espero que Cebrián lo tenga más claro que yo.

La mayoría de los Internautas que acceden a diario lo hacen para ver el correo electrónico y leer noticias. Otros, como yo misma, tienen unas cuantas fuentes de información seleccionadas que leen dos o tres veces por semana. La franja de edad para este tipo de entradas es de 20 a 4x años. Un perfil de gente más bien joven, claro.

Qué leemos, qué queremos leer y cómo, esa es la cuestión. Intuyo que no necesitamos tanta interactividad, que la profundidad en las noticias que ofrece Internet se valora pero no es la única clave, que la inmediatez es otro factor, pero de nuevo no el único. Quizá habrá que pensar algo más en el “estilo de vida” de este público.

Y también, por qué no, cuál será el modelo de negocio que sustentará eso.

Falta mucho camino por andar, estoy segura, pero la dirección ya más que se intuye.

Para los que no lo sepáis, Reganosa es una regasificadora que se ha instalado dentro de la ría de Ferrol, en el municipio de Mugardos, para ser exactos.

Nadie duda de la aberración medioambiental que supone situar una planta de gas justo ahí, pero ahora ya está hecha. No sé muy bien qué arreglo puede tener (económico?) por más que se proteste.

Estos días los medios de comunicación dedican primeras con fotos espectaculares denunciando el tema.

Lo que me indigna es que esos mismos medios no fueron claros y contundentes al oponerse a la primera instalación, cuando un traslado era posible. Esa era su labor de servicio público y, en su mayoría, la incumplieron. Ahora, como dice mi madre, “que nadie se eche las manos a la cabeza”.

Primero el Prestige, ahora el fuego. Primero por mar y ahora por tierra. Aunque, en realidad, como dice una noticia en la Voz de Galicia “es lo mismo de siempre y algo más”. En fin…

Las causas parecen diversas y al menos parece que por primera vez se investiga en serio sobre ellas. En cualquier caso, me resulta particularmente deprimente que sean gallegos los autores. No hay excusas de fuerzas externas, no son catástrofes que vienen desde fuera, sea humanas o climáticas, naturales o artificiales. Son ciudadanos gallegos los que queman los recursos naturales. Decir “ya… como somos” con tonillo de resignacián ya me revienta. Si somos asi, hay que cambiar, porque es una vergüenza como somos.

[Noticia sobre causas en La Voz de Galicia, 12 de agosto de 2006]
[¿Por que arde Galicia? Polémico articulo de Andrés Milleiro donde da la razón a los pirómanos]
[Arde Galiza. Página de coordinación e información]
[Fotos en Flickr]
[Algunos blogs comentando el tema: Evolucionarios Microsiervos]

Actualización:

Nos pasa Pablo un enlace a un vídeo de youtube que no me resisto a poner aqui:

http://www.youtube.com/watch?v=aJkS9_gaS-A

Me contaron la anécdota como cierta, proviniente de un belga que trabajaba en un país centroafricano dentro de un proyecto para llevar a pequeñas poblaciones el agua potable. En aquel pueblo el pozo más cercano estaba a más de 5 kilómetros, distancia que tenían que recorrer todos los días las mujeres -siempre son las mujeres- con bidones que a la vuelta pesaban un montón. Se les iba el día en esa terrible labor, a una temperatura insoportable.

Los ingenieros diseñaron un sistema para la traída de agua hasta la calle principal del poblado, tras colocar una bomba y una depuradora en el pozo. Instalaron en el pueblo varias bocas de agua, de manera que, a cualquier hora del día, las mujeres podrían rellenar sus bidones. En una segunda fase, planeaba el proyecto con apoyo internacional, se conseguiría tener agua corriente en cada casa.

Sin embargo, tras el primer día de funcionamiento vino la primera noche y el primer atentado: las tuberías fueron asaltadas esa noche y destrozadas las fuentes. Los europeos de la ONG no entendían nada, así que rehicieron el trabajo y lo volvieron a dejar listo para la tarde. Pero esa noche, alguien volvió a romper todo. [...]

Continúa en Por la boca muere el Pez

.

Hum… ¿habrá un infierno de los politicos? ¿el Parlamento español? :-)

[Via eCuaderno]

Para usarla no hay que pagar nada, es absoluta y totalmente gratuíta. Existen versiones en cerca de 200 idiomas. Pero cada comunidad hablante tiene un peso en número de articulos y el del español no se corresponde con su número de hablantes: sólo tiene unos 115.000 artículos a fecha de hoy, comparados con el millón y pico en inglés. Portugués o sueco está por delante en número de artículos, teniendo como tienen muchos menos hablantes.

Ahí es donde entra la iniciativa Wiki^esX2 que pretende multiplicar por dos, como primer objetivo, el número de artículos en español. Así que a colaborar, muchachos y muchachas. Todos sabemos de algo: a lo mejor sois una autoridad en los Simpson, o en juegos de rol, o en el lomo embuchado. Tal vez no seas una autoridad, pero sabes bastante sobre algo, y eres capaz de comenzar un artículo, que seguramente otros ampliarán, corregirán y mejorarán. Pierde el miedo: la Wikipedia está para que cuentes lo que sabes sobre cualquier tema concebible. Aun así, puede ser que no te veas con ánimos para escribir un artículo. No te preocupes: hay muchas formas en las que puedes colaborar, no sólo escribiendo artículos. En este enlace tienes una lista.

Una manera de comenzar es darse una vuelta por la Wikipedia caminando por ella al azar. Bueno, ¿qué haceis ahi parados? :-)

El pasado mes de febrero se producía la salida de Ansón de La Razón , disgustado por el asunto de Avui. Es llamativo que Lara no intentase retener al que ha sido “promotor y alma” del diario.

Hace una semana más o menos se conocía el relevo de Ceberio en El País. Después de más de 12 años en el cargo le mandan a la “coordinación de los medios escritos del grupo”. Este es un puesto en general de poca relevancia en prensa, donde el director tiende a ser el “rey” y no suele aceptar recomendaciones de coordinadores, sino del editor directamente.

Anteayer se producía el relevo en La Voz de Galicia . Su director de los últimos 6 años deja paso al subdirector del diario, Xosé Luis Vilela, un “hombre de la casa”. Juan Varela en Periodistas 21 comenta ampliamente estas salidas.

Supongo que motivos diferentes están detrás de cada decisión, supongo que habrá editores que han perdido la confianza en sus directores, que habrá alguno que por motivos personales decide dejarlo, que habrá de quien sabremos en unos meses lo que realmente hay detrás de este cambio, no soy adivina y hacer cábalas no aporta nada.

Lo que sí me ha quedado claro, es que es mucho cambio en poco tiempo, que el sector de prensa escrita está revuelto y que la madurez del mercado traerá más cambios.

¿Qué pasará cuando termine el ciclo publicitario alcista que se ha vivido en los últimos años y que tanto ha beneficiado a la televisión?. Ese ciclo alcista ha aumentado las cifras de inversión en prensa escrita pero, especialmente, ha servido para paliar la detracción de mercado que los gratuitos hacen sobre la prensa tradicional. Todavía esta por ver el efecto “real” de los nuevos medios.

Porque la otra línea de ingresos, la de ventas, cae. Al menos, las ventas “buenas”. Estarán a punto de publicarse las actas de OJD del año 2005 y veremos grandes caídas en ese club de los 100.000. De los catalanes tengo menos datos, pero creo que sólo El Mundo crece y, probablemente ABC se mantiene. Si no me equivoco y viendo la evolución, los tres diarios que han hecho el relevo, registrarán caídas en ventas.

Puede que sea el momento para la prensa de “renovarse o morir”.

No lo he visto aún, así pues, no puedo opinar del producto concreto más allá de lo que sus promotores han dicho de él: que hará análisis y artículos en profundidad.
Prometí hablar un día de prensa gratuita y lo haré, pero quiero verlo primero.

Y me pregunto ¿por qué vamos a pagar 1 euro por la prensa tradicional?

Cojo un periódico al azar. Primero vamos “al peso”: 72 páginas, de las que 5 son breves y 3 son esquelas, unas 9 de publicidad y otras dos de anuncios de las propias promociones, dos páginas con pasatiempos malos, 1 de relleno que lleva a demás el tiempo….Nos quedan 50 páginas.

Vamos a la calidad. Tres páginas de “opinión” en las que opinan los mismos y ya se sabe qué van a opinar, Internacional “de agencias” (que no tiene nada de malo si luego hay algo de análisis) y la mitad de las páginas de Economía sorprendentemente también…De los deportes no puedo opinar porque esas 6 u 8 páginas siempre me las salto. El local es mejor el de cualquier televisión. Según mi madre “cuentan más noticias”.

Me quedan alrededor de 20 páginas de elaboración periodística más o menos buena.

Insisto: ¿Por qué vamos a pagar 1 euro si ADN nos da más gratis?

Perdonen por la ironía anterior, que conozco bien este tema, pero quizá así a alguno se le ocurra cómo evitar que las ventas de prensa caigan en picado y qué es lo que no hay que hacer si quieren que los jóvenes compren periódicos.

Aparece ADN, el día 1 de marzo, un gratuito en el que participan los grupos medianos y pequeños de prensa regional junto con Lara. Salen con casi 1 millón de ejemplares y será el cuarto gratuito en muchas ciudades. Un día de estos hablamos de la prensa gratuita.

Por otra parte, el día 28 saldrá a la calle “El economista”, auspiciado por Alfonso de Salas desde su salida de El Mundo.

Dicen salir con 250.000 ejemplares de tirada, cuadriplicándo al líder actual y sumando más que todo el mercado junto, a 1 euro y distribución en 24.000 puntos de venta.

Si el mercado de la prensa gratuita me parece ya saturado, en el de la prensa económica me parece que no cabe un alfiler, excepto que el “concepto” sea innovador y no hayan sabido transmitirlo (según Drucker, en un sector en declive es casi imposible conseguir una diferenciación de productos significativa).

Expansión ha tenido que poner información general a pesar de ser el líder, Cinco Días, ni con Prisa detrás termina de estabilizarse, La Gaceta de los Negocios ha sobrevivido con mucho esfuerzo. De hecho, en el sector todo el mundo habla de la prensa económica como de difusión “mixta”(sólo el Expansión no lo es según el criterio de OJD), es decir, hay poca venta de la buena: kiosco y suscripción.

Siendo así, uno se pregunta cómo se equilibran las cuentas o si hay otros intereses no tan claros. No tengo la respuesta, pero tengo que reconocer que tengo una enorme desconfianza hacia todos los medios económicos. Puede que no esté justificada.

En medio de todo esto, leí un artículo de Julián Gallo para La Nación que me pareció revelador, aunque no trate algunos asuntos de fondo. En un artículo es imposible. En su blog, Mirá!, se encuentra uno multitud de material interesante.

Lo que propone Julián Gallo es que el periodista amplie su visión, que incorpore audio, video, fotos…que la información se complete con todos los elementos con coherencia.

No es que nos diga hacia donde van los contenidos o los gustos del lector, pero da una pista de hacia dónde puede ir el periodismo digital si se conocen y aplican las nuevas tecnologías. No olvidemos que siempre, en el pasado, las nuevas posibilidades tecnológicas y de desarrollo de productos informativos nuevos, han modificado sustancialmente el panorama. Es verdad que la radio no ha muerto con la aparición de la televisión, pero su cuota de mercado no es la misma ¿verdad?. Quizá debamos ir preparándonos para esto.

Errores y chapuzas de la prensa española: números equivocados, gráficos incorrectos, fallos lógicos, conceptos erróneos, mala interpretación de estadísticas o datos científicos.

Me ha parecido muy interesante e instructivo. El enlace es este: malaprensa.